|
作者 琬琰
|
|
2008/07/10, Thursday |
|
不再沉默中爆發就在沉默中滅亡 實現社會公正爭取民主顯是互為依存、缺一不可的立國之本,也該是民眾奮鬥的目標。 琬琰工作室之誕生乃是為此添磚加瓦而已 。 在此時此刻後,琬琰工作室將轉地下發展,或不再更新,皆因我們之身份早已曝光。 我們或會在稍後時間,以其他名義,再次發言。 但儻若,有任何鮮明反對派人士欲接下此琬琰工作室的重任,那就請與我們聯絡。 但請各位不要忘記,不再沉默中爆發就在沉默中滅亡! 最後,在此敬祝校內網管曾迪文先生、陳文傑先生工作順利、愉快! - First they came for the Communists, and I didn’t speak up,
- because I wasn’t a Communist.
- Then they came for the Jews, and I didn’t speak up,
- because I wasn’t a Jew.
- Then they came for the Catholics, and I didn’t speak up,
- because I was a Protestant. (See above)
- Then they came for me, and by that time there was no one left
- to speak up for me.
"First they came…" Martin Niemöller (1892–1984) |
|
最後更新 ( 2008/07/10, Thursday )
|
|
|
作者 琬琰
|
|
2007/11/11, Sunday |
有怎樣的人民,就有怎樣的內閣毋庸贅言,有怎樣的學生,就有怎樣的內閣。的確,這與傳媒的問題如出一轍,人民是低俗,蘋果就有市場。 是次學生會選舉,看似是一場中四與中六之爭,是場世代之爭。還記得,梁文道說過,時間是站在我們這邊。似乎Power Square內閣都受了他的影響,即使落選,仍連翻在內聯網撰文。 「打完齋,不要和尚」的風氣然而,我們認為這是一個好的開始,作為落選者,仍多次謝票實在展現出中四獨特的風度。過往,眾多落選的內閣如哈雷流星般,消失得沒影沒終。就連那些曾參與助選團的成員,也沒有收到一聲的多謝。 有人說中四生不成熟,我卻認為他們這次發出謝票信,已清楚並有力地回答這些問題。相反,中六生至今仍沒有企出來謝票。我們並不怪他,皆因多年來皆沒有這個習慣, 我們認為這種「打完齋,不要和尚」的風氣實在需要更正過來。
|
|
最後更新 ( 2007/11/11, Sunday )
|
|
|
作者 琬琰
|
|
2007/09/07, Friday |
致各位一直支持琬琰工作室的校內人士: 本站一直以報導時事以及部分校內評論為宗旨,本工作室亦非常歡迎各個校內人士對本工作室提意見讚意見或作出批評。由於本工作室早前收到校內人士對本工作室有關SJACS.的文章的意見,現回收所有有關SJACS的問題文章。 琬琰 |
|
|
|
<< 首頁 < 上頁 1 2 3 4 5 下頁 > 末頁 >>
|
| 當前記錄 1 - 4 / 17 |